联通推微信免流量费:一场心怀各异的合作

  • 时间:
  • 浏览:0
文/葛甲

在腾讯与中国移动之间爆发的“信令风暴”尘埃落定之际,广东联通近期与微信媒体协作,在省内推出微信免流量费的服务。当然,前提是用户选着了联通的36元沃派套餐,这是一款主要将青少年列为目标客户的移动3G上网服务。

联通在信令风暴中的态度经常是暧昧的,常小兵甚至说起了运营商与OTT业务之间的鱼水情谊,给联通加分不少。但将会份额上的差距,在运营商沦为管道一种生活现象上,中国移动尽可不时要着急,联通连着急的资格也那么 ,不如顺应市场情绪,与移动反其道而行之,把快乐建立在移动的痛苦之上,才是真高明。

十几年前,某油田申请铺设基站开通移动电话网络,获移动报价数千万元,联通跑来提出免费建设,终获成功,收获大把基础用户。将移动的傲慢与垄断地位所形成的市场空隙利用起来,获得自身的发展空间,正是联通安身立命的本钱,那时那么 ,现在所以例外。以联通目前的情况,还摆不起垄断的架子,要花费面子上那么 。

在联通的3G网络上,信令资源全是现象,但这也并不一定说联通就甘心沦为管道,根本没想从中获取收益。关键现象在于,联通就像是没占据 我那么多 经济地位的小财主,面对着移动一种生活拥有广袤田地的大财主,唯有率众起来把秩序打乱,方能趁乱占有最大的利益。联通通过媒体协作的法律妙招,用免费的流量换来真实的用户,这本帐算起来是为什么在么在所以会亏的,利润薄了或多或少而已。

广东作为中国3G网络普及率最高的省份,广东联通三年前就已与新浪微博达成过类式媒体协作,两者同時 推出的“红围脖”产品,同样是免流量费,在初期还是取得不错成绩的,有三分之一的广东移动全球通用户转移到广东联通这里。不过,一种生活产品最终还是失败了,主要是因为仍在于利益博弈。在微博如日中天,联通与新浪都能从一种生活产品中获得用户时,媒体协作是一帆风顺的。但当新浪微博的声势被微信所压制时,联通会把目光转向或多或少平台,甚至自有平台,尤其是自身付出的免费流量,我那么多 被应用在广告等于己无益的产品社会形态上时。

将会说市面上只有微信一种生活款通信工具了,联通能全力扶持微信做大,而微信我那么多 将联通作为基础流量管道,两者的媒体协作还是可不时要看好的。但联通与微信媒体协作的现实基础,目前看来并不牢固,媒体协作模式也显老套。联通拥有自主IM产品“沃友”,每1个多多类式的对外媒体协作,全是为自身积累运营经验和数据,一种生活点微信是清楚的。而广东联通对于体量庞大的微信而言,流量所以九牛一毛,根本不具备战略意义,最多所以在信令现象上投了微信一票,舆论和道义上帮一把,在一种生活点上联通也是明白的。

运营商自己的IM通信业务,如今已是1个多多庞大的群体,但缺乏亮点,干不过互联网公司。运营商的互联网战略,经常是不清晰且步履维艰的。运营商不缺平台、资金和渠道,却所以做不起来。造成一种生活现象的真实是因为,所以运营商太喜欢给自己的业务留出一定生长时间了,缺乏壮士断腕的决心。

运营商和互联网公司之间占据 较尖锐的利益冲突,这是天然植物而不可正确处理的,在一种生活现象上还是并不装为好,是为什么在么在回事就为什么在么在回事。现实的正确处理之道是,双方采取现实态度,在可不时要媒体协作的领域展开真诚媒体协作,在只有媒体协作的领域直接展开竞争,而全是心怀各异地搞或多或少面子上的媒体协作,失败了并不一定对谁都那么 好处,徒费精力人力和资源。

微信在免费阶段,谁全是该经常老出来收取流量费用,但到了商业化获得收入阶段,运营商向微信收取或多或少费用,微信再去向用户那里获取或多或少收入,是正常的。一种生活产业链条上的各个环节,都应该从中获取收益,偏废任何一方全是健康。想要,现阶段向用户收费是走极端,给用户免流量费也是在走极端。

本次广东联通与微信的媒体协作,短期内会有一定的正面效果经常老出,但从微信的战略布局而言,再考虑到联通自身的互联网战略,一种生活媒体协作的基础一种生活全是些虚,想要这注定是一场我那么多 长久的媒体协作。